<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;installation d&#8217;un système de vidéosurveillance dans les parties communes d&#8217;un immeuble</title>
	<atom:link href="http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/</link>
	<description>JURIBLOGSPHERE - Le Blog Juridique au Service de la Communauté des Internautes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 21:30:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : leduc</title>
		<link>http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/comment-page-1/#comment-1938</link>
		<dc:creator>leduc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 18:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juriblogsphere.net/?p=2941#comment-1938</guid>
		<description>Bonjour, je fait partie d&#039;une copropriété qui a fait installer une vidéo surveillance sur l&#039;entrée du domaine et sur un autre bâtiment qui donne sur les sanitaire et plusieurs habitation, il n&#039;y a aucune indication que le site et filmer de plus la personne (Président du syndic) cette personne visionne les enregistrements.
Ma question et la suivante :
ne doit il pas avoir un affichage comme quoi le site est sous vidéo surveillance?
Qui peut visionner les enregistrement?
Quelle est la preuve que l&#039;ont peut avoir que les partie privée sont bien flouter?
Cordialement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je fait partie d&#8217;une copropriété qui a fait installer une vidéo surveillance sur l&#8217;entrée du domaine et sur un autre bâtiment qui donne sur les sanitaire et plusieurs habitation, il n&#8217;y a aucune indication que le site et filmer de plus la personne (Président du syndic) cette personne visionne les enregistrements.<br />
Ma question et la suivante :<br />
ne doit il pas avoir un affichage comme quoi le site est sous vidéo surveillance?<br />
Qui peut visionner les enregistrement?<br />
Quelle est la preuve que l&#8217;ont peut avoir que les partie privée sont bien flouter?<br />
Cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jack D</title>
		<link>http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/comment-page-1/#comment-1236</link>
		<dc:creator>Jack D</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juriblogsphere.net/?p=2941#comment-1236</guid>
		<description>Bonjour. Merci pour votre message. Je compte vous adresser un courriel en fin de semaine. Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour. Merci pour votre message. Je compte vous adresser un courriel en fin de semaine. Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vivien</title>
		<link>http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/comment-page-1/#comment-1226</link>
		<dc:creator>vivien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juriblogsphere.net/?p=2941#comment-1226</guid>
		<description>Nous sommes en copropriété linéaire (4 Propriétaires)avec droit de passage. Un des 4 propriétaires a posé sur son pignon de maison et sur le poteau suportant son portail, dans la direction de l&#039;allée coumune distribuant l&#039;entrée des autres propriétaires, 2 cameras :une sur le pignon de sa maison, l&#039;autre sur le poteau côté extérieur de sa maison. Jusqu&#039;ici nous ne nous sommes pas aperçus de la portée de ses cameras qui en fait enregistrent tout nos fait et gestes. Nous pensons qu&#039;il y a atteinte à nos vies privées(Cameras branchées directement sur le portail d&#039;entée de l&#039;allée et sur nos facades de maisons. Nous venont de faire un constat d&#039;huissier qui corobore ces infractions .que pouvons nous faire ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes en copropriété linéaire (4 Propriétaires)avec droit de passage. Un des 4 propriétaires a posé sur son pignon de maison et sur le poteau suportant son portail, dans la direction de l&#8217;allée coumune distribuant l&#8217;entrée des autres propriétaires, 2 cameras :une sur le pignon de sa maison, l&#8217;autre sur le poteau côté extérieur de sa maison. Jusqu&#8217;ici nous ne nous sommes pas aperçus de la portée de ses cameras qui en fait enregistrent tout nos fait et gestes. Nous pensons qu&#8217;il y a atteinte à nos vies privées(Cameras branchées directement sur le portail d&#8217;entée de l&#8217;allée et sur nos facades de maisons. Nous venont de faire un constat d&#8217;huissier qui corobore ces infractions .que pouvons nous faire ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jackdjbs sur Blogasty</title>
		<link>http://www.juriblogsphere.net/2009/12/22/linstallation-dun-systeme-de-videosurveillance-dans-les-parties-communes-dun-immeuble/comment-page-1/#comment-1157</link>
		<dc:creator>Jackdjbs sur Blogasty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 19:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juriblogsphere.net/?p=2941#comment-1157</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Retrouvez cet article sur Blogasty...&lt;/strong&gt;

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Retrouvez cet article sur Blogasty&#8230;</strong></p>
<p>Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

